インパクトアセスメントの倫理 (FASTIPS: Ethics)

インパクトアセスメントの倫理 (FASTIPS: Ethics - Japanese)

April 2012

「FasTips No. 2: 倫理」は、インパクトアセスメント(IA)における倫理の重要性を強調し、実務家が原則を妥協するよう圧力を受ける可能性があることを指摘しています。IAプロセスにおける誠実性、公平性、そして人権尊重の重要性を強調しています。本書では、知見を改変するための不当な影響力や、包括的な分析を制限する制約など、倫理的なジレンマの事例を示しています。これらの課題を乗り越えるために、オープンな議論、専門家としての行動規範の遵守、そして潜在的な利益相反に関する透明性を推奨しています。これらの倫理基準を遵守することで、IA専門家は、自らの業務が公平かつ持続可能な意思決定に貢献することを確実にすることができます。

IAにおける倫理をより深く理解したいですか?10の重要な洞察が記載された「FasTips: 倫理」をダウンロードしてください。

“FasTips No. 2: Ethics” emphasizes the critical role of ethics in impact assessment (IA), highlighting that practitioners may face pressures to compromise on principles. It underscores the importance of integrity, impartiality, and respect for human rights in IA processes. The document provides examples of ethical dilemmas, such as undue influence to alter findings or constraints limiting comprehensive analysis. To navigate these challenges, it recommends open discussions, adherence to professional codes of conduct, and transparency regarding potential conflicts of interest. By upholding these ethical standards, IA professionals can ensure their work contributes to equitable and sustainable decision-making.

Want to better understand ethics in IA? Download FasTips: Ethics for 10 key insights.

About FasTips Series

The IAIA FasTips series delivers practical tips in a fast format. When time is short, FasTips provide quick advice without the need for formal guidance.

Designed for impact assessment (IA) professionals, FasTips clarify common questions. While they help refine best practices, they do not replace the IAIA Best Practice Principles series.

Have a topic suggestion? Or have you been using or sharing FasTips? Let us know! Contact Maria Partidário, FasTips Series Editor, with your feedback and ideas.